北京金融法院审判一庭法官张泽华表示，这是一起较为典型的民间委托理财合同纠纷，尽管双方签订了《股票专户管理协议书》，并就委托事务、委托期限、投资管理人的报酬计算方式等进行了明确约定，但签订主体之一的投资公司未在合同中签章。法院结合交易全过程，以及马某的个人社保缴纳记录、公司实际经营状况等事实，综合认定该合同的相对方实际为马某本人，因纠纷而产生的相应赔偿责任应由马某承担。
“民间委托理财的受托人门槛较低，存在一些行业乱象，特别要警惕‘保底承诺’陷阱。”张泽华表示，此类“保本保收益”条款在司法实践中具有极高的无效风险，高额固定回报承诺往往是重大风险的信号。投资者选择通过民间委托理财方式进行投资，应树立风险意识，定期与受托人对账并留存证据，不能做“甩手掌柜”，更不宜盲目追求高收益。
双赢彩票官方网站770.93MB
查看
Kaiyun(云开)体育App手机app下载893.47MB
查看
乐鱼app官网最新版下载93.4MB
查看
半岛官方网站下载752.99MB
查看
网友评论更多
191滕威宽j
闫妮悼念朱龙广 曾在武林外传演父女
2025/08/05 推荐
1308尹颖策420
民生一件事丨在家门口享更好医疗服务 城市医疗资源下沉惠及基层百姓
2025/08/04 推荐
273秦俊娣xy
赋能伙伴 共拓未来 | 博世力士乐...
2025/08/03 不推荐